Die NBA-Draft-Rangliste 2027: Die 100 besten Prospects im Überblick

Der Draft-Zyklus 2027 der NBA ist angelaufen, und das College-Basketball startet diese Woche in die Saison. Es ist Zeit für eine erste fundierte Einschätzung der Draftklasse 2027. Mit Tyran Stokes von Kansas gilt ein Spieler als projizierter Nummer-1-Pick. Die Klasse dürfte die NBA-Teams in den kommenden Monaten vor eine knifflige Aufgabe stellen.

Die NBA-Teams erwarten 2027 einen schwächeren Draft-Jahrgang, vor allem weil die diesjährige Gruppe neuer College-Freshmen als schwächer gilt als die der vergangenen Jahre. Das heisst nicht, dass die Teams nicht wie üblich jüngere Talente früh im Draft bevorzugen werden. Es eröffnet aber mehr Raum für ältere Prospects, die im Ranking nach oben klettern, und für Spieler, die bereits im College sind und sich festigen können.

Die Freshmen-Gruppe, angeführt von Tyran Stokes, wird die Geduld der Scouts wohl die ganze Saison über auf die Probe stellen, denn nur wenige dürften sofort relevante Einsatzzeit erhalten. Hinzu kommt, dass das College-Basketball dank der neuen Fünf-Jahres-Spielberechtigung der NCAA mit älteren Spielern gespickt ist. Deshalb müssen die NBA-Teams die jüngeren Spieler im Verlauf der Saison besonders differenziert beurteilen.

Die meisten Spieler auf dieser Liste werden wohl nächste Saison wieder am College spielen. Die Division-I-Programme können Topspieler inzwischen deutlich über dem vertraglichen Wert eines Erstrundenpicks bezahlen. Diese veränderten Anreize dürften die erste Runde im Frühling ausdünnen. Das zusätzliche fünfte Jahr, das den NCAA-Prospects zusteht, wird die Tiefe der zweiten Runde voraussichtlich stark beeinflussen.

Der Draft 2027 wird zudem der erste sein, der nach den neuen Lottery-Regeln der NBA stattfindet, die das Absichtsverlieren eindämmen sollen. Das neue System erhöht die Streuung bei der Vergabe der Draftpositionen. Dadurch können die schwächsten Teams auch ausserhalb der Top 10 landen, und Play-in-Teams erhalten mehr Aufstiegschancen. Das macht den Draft zusätzlich komplizierter.

Die strukturellen Änderungen der Lottery, der Wandel im College-Basketball und die flachere Talentkurve dieser Klasse könnten den Draft zu einem besonders unberechenbaren und komplexen Jahr machen. Diese Rangliste dürfte sich in den kommenden Monaten deutlich verändern, sobald sich Spieler hervorheben und absetzen.

Die Einschätzungen basieren auf eigenen Spielerbeurteilungen sowie auf Informationen aus der NBA und dem College-Umfeld. Sie zeigen den Pool der infrage kommenden Spieler und die Bewertung der Klasse durch Liga-Verantwortliche und Scouts. Es handelt sich nicht um einen Mock Draft, und Teampassung oder mögliche Draftreihenfolge werden nicht berücksichtigt.

Die Top 25

1. Tyran Stokes, SF/PG, Kansas. Stokes hat zu Saisonbeginn die grosse Chance, sich als Nummer 1 zu etablieren. Der Erfolg von Kansas hängt stark davon ab, wie schnell er sich ans College anpasst. Er ist ein echtes Allround-Talent auf den Aussenpositionen, das in Angriff und Verteidigung Spiele entscheiden kann. Als moderner Playmaker mit Körper bringt er genau das mit, was die NBA sucht. Als Passgeber schafft er Vorteile für Mitspieler, und mit Ballführung und Physis greift er Mismatches an. Entscheidungsfindung und Wurf aus der Distanz sind jedoch noch Baustellen. NBA-Evaluatoren wünschen sich mehr Effizienz, Konstanz und Reife. Seine Emotionen können seinem Wettkampferfolg manchmal im Weg stehen. Ein Fortschritt in diesen Bereichen könnte ihn zum Star machen. Obwohl es derzeit noch keinen Konsens für Platz 1 gibt, verschafft ihm sein Skillset zu Saisonbeginn einen Vorsprung.

2. Stefan Joksimovic, PG, Baskonia. Joksimovic rückte in frühe Diskussionen um den Nummer-1-Pick, nachdem er Slowenien im Sommer zum Gold an der U18-EuroBasket geführt hatte. Dort wirkte er wie ein grosser Spielmacher, der eines Tages einen NBA-Angriff orchestrieren könnte. Sein Grössenvorteil, sein Gespür für das Pick-and-Roll und sein kreatives Passspiel bieten langfristig hohes Potenzial. Er entwickelt sich noch als Aussenschütze, und es bestehen Fragen, ob er ohne Block selbst Abschlüsse kreieren kann. Dennoch passt er in den gefragten Typ des übergrossen Point Guards, der früh im Draft einen Versuch wert ist. Zu Herbst waren die Scouts unsicher, wie gross seine Rolle bei Baskonia werden würde. Seit Mitte Oktober, nachdem der Klub einen Trainerwechsel vollzogen hatte, hat er bessere Leistungen gezeigt und mehr Minuten erhalten. Wie sich seine Saison weiter entwickelt, wird in den nächsten Monaten entscheidend sein. Talentmässig bringt er aber viel mit, und er gehört zu den jüngsten Spielern der Klasse.

3. Bruce Branch III, SG/SF, BYU. Branch III verfügt für seine Position über beeindruckende körperliche Voraussetzungen, mit einer Armspannweite von 7 Fuss und 1 Zoll und einem excellenten Körperbau. Das sollte ihm einen sofortigen Einfluss in der Verteidigung ermöglichen. Er ist ein fähiger Schütze, der Räume öffnet, und ein uneigennütziger Ballverteiler mit guter Übersicht. Eigene Abschlüsse nach Ballführung gelingen ihm aber nur mit Mühe. Der nächste Schritt ist, als Scorer aggressiver zu werden. Ob er sich zu einem Go-to-Spieler entwickeln kann, ist die langfristige Frage. Scouts haben seine Passivität und sein teilweises Dahintreiben im Spiel bemängelt. Er ist jedoch einer der jüngsten Spieler der Klasse. Mit weiterem Wachstum in einer offenbar starken Entwicklungssituation bei BYU könnte er zu den ersten Namen gehören, die gezogen werden, und ein möglicher Kandidat für Platz 1 sein.

4. Jordan Smith Jr., SG/PG, Arkansas. Smith war in der Highschool ein Topspieler. Mit hartnäckiger Verteidigung sowie explosiven Downhill- und Umschaltaktionen hat er stets Wirkung erzielt. Er verfügt über hervorragendes Tempo, Kraft und Länge für seine Grösse und spielt sehr engagiert. Als Mitteldistanzschütze ist er jedoch unbeständig, und er ist kein natürlicher Point Guard. Um auf höchstem NBA-Niveau zu scoren, muss er als Abschlussspieler einen grossen Schritt machen. Die Scouts sind unsicher, wie sich seine Halbfeldoffensive in die NBA übertragen wird. Arkansas setzt ihn in einem schnellen System ein und gibt ihm wertvolle Entscheidungsreps, was ihm eine Plattform für eine grosse Freshman-Saison bietet. Die NBA-Teams schätzen seine Intangibles und seinen Gewinnerhintergrund, die seinen langfristigen Boden als Spieler anheben. Für die Spitze des Drafts braucht er aber wohl sichtbare Fortschritte in der Offensive.

5. Caleb Holt, SG/PG, Arizona. Holts Mischung aus Penetration, störender Verteidigung und unermüdlichem Einsatz macht ihn zu einem leicht zu schätzenden Prospect. Sein Balldruck und seine Fähigkeit, auf der Aussenposition zu verfolgen, waren immer seine Stärke. Als explosiver zweiter Spielmacher bietet er zudem interessantes Potenzial. In Arizona soll er als de-facto-Nachfolger von Brayden Burries wirken. Noch ist er aber kein ausgereifter Offensivspieler, und er profitiert vor allem davon, mit Energie zu spielen. Wie hoch er im Draft steigt, hängt davon ab, welche offensive Entwicklung er diese Saison zeigt. Sein Wurf und seine Fähigkeit, nach Ballführung abzuschliessen, sind noch unbeständig. Er hat langfristig ein vielversprechendes Profil, das sich mit seinem Einfluss in der Verteidigung und seinen Intangibles in alle Arten von Aufstellungen einfügen kann.

6. Quentin Coleman, SG/PG, Illinois. Coleman hat in den vergangenen zwölf Monaten einen klaren Aufwärtstrend hinter sich. Nach Fortschritten bei den NBA-Scouts im Frühling und Sommer gehört er zu den Kandidaten für ein One-and-done. Er hat nicht dieselbe nationale Bekanntheit wie Smith oder Holt, liegt aber nicht weit dahinter, angesichts seiner Fortschritte und seines Profils als Combo Guard, der auf vielen Ebenen zum Erfolg beiträgt. Er unterscheidet sich stilistisch von Keaton Wagler, dessen Minuten er in Illinois übernimmt. Dennoch wird er eine wichtige Rolle spielen, dank seines störenden Verteidigens, seiner herausragenden Rebound-Qualitäten und seines besser werdenden Aussenscorings. Um sich in den Profis eine grössere Rolle am Ball zu erarbeiten, muss er Ballführung und Abschlüsse weiter verfeinern. Er wird zunehmend selbstsicherer als Schütze und kann Mitspieler in Szene setzen, was auf langfristiges offensives Potenzial hindeutet.

7. Motiejus Krivas, C, Arizona. Krivas tendierte zur ersten Runde des Drafts 2026, entschied sich dann aber für eine Rückkehr nach Arizona. Jetzt hat er den Weg in die Lottery vor sich. Die Nachfrage nach grossen Spielern ist in der Liga stark, da die Teams weiterhin auf Grösse auf dem Feld setzen. Viele Scouts sehen ihn als den am besten NBA-tauglichen College-Center. Seine Verteidigung und sein Rebounding stehen im Vordergrund. Für das neu formierte Team der Wildcats soll er offensiv eine grössere Rolle übernehmen. Letzte Saison erzielte er im Schnitt 10,4 Punkte und 8,2 Rebounds. Er ist ein hervorragender Schutz in der Zone und ein starker Offensiv-Rebounder. Als koordinierter Bewegungsspieler für seine Grösse sollte er sofort in eine Rotation passen und den Ballbesitzkampf für NBA-Teams gewinnen helfen. Seine Offensive ist unscheinbar, doch er traf letzte Saison 78 Prozent seiner Freiwürfe. Wenn er auf dem Wachstum der letzten Saison aufbaut, könnte er der erste Big sein, der gezogen wird.

8. Braylon Mullins, SG, UConn. Mullins gehört zu den besten Schützen des College-Basketballs und soll eine grosse Sophomore-Saison spielen. Verletzungen haben ihn im vergangenen Jahr geplagt, und seine Freshman-Saison verlief nicht wie erhofft. Er erzielte im Schnitt 12,0 Punkte und traf nur 42,1 Prozent seiner Feldwürfe in 29 Starts. Nun hat er die Chance, sich in einem neu formierten UConn-Team, das ihn zum offensiven Fokus macht, richtig durchzusetzen. Er hat eine gute Grösse für einen 2-Guard, kämpft in der Verteidigung und kann in der Bewegung auf hohem Niveau werfen. In den Profis könnte er sich als wertvoller Spieler ohne Ball etablieren, wenn er alles zusammenbringt. Sein Skillset ist für die NBA attraktiv, doch er muss über längere Zeit konstant auf hohem Niveau spielen, um seinen Wert zu maximieren.

9. Thomas Haugh, SF/PF, Florida. Haugh verzichtete auf eine Chance als Erstrundenpick und kehrte nach Florida zurück, wo er erneut das Gesicht eines der Titelkandidaten im College-Basketball sein wird. Für einen Draftprospect ist er recht alt und bietet nicht dieselbe Entwicklungsobergrenze wie viele andere in der Klasse. Dafür ist er so NBA-bereit, wie es nur geht. Als energiegeladener Teamverteidiger und Rebounder kann er sofort in NBA-Aufstellungen eingreifen. Offensiv wird er in den Profis kaum viel Gewicht tragen, doch als guter Cutter ohne Ball und opportunistischer Scorer kann er sich problemlos neben besseren Spielern einfügen. Seine Dreierquote (Karriere 32 Prozent) muss er verbessern, um seine Draftposition zu maximieren. Gleichzeitig könnte ihm die flachere Lottery zugutekommen, da Win-now-Teams nach sofort einsetzbaren Spielern suchen und möglicherweise höher wählen als in früheren Jahren.

10. Patrick Ngongba II, C, Duke. Die Vorbereitungsspiele von Duke zeigten einen schlankeren und aggressiveren Ngongba. Das könnte eine bedeutende Entwicklung für seine langfristigen Aussichten sein, insbesondere angesichts seiner Fussverletzungen in der Vergangenheit. Ngongba ist in vielem gut, was NBA-Teams von ihren Centern verlangen. Er ist ein starker Passgeber, der sich in Ball-Screen-Aktionen und auf dem Perimeter wohlfühlt, und er hat gute Füsse und Instinkte in der Verteidigung. Letzte Saison erzielte er im Schnitt 10,1 Punkte und 5,8 Rebounds in 21,9 Minuten. Diese Werte dürfte er in allen Bereichen verbessern. Da Cameron Boozer in die NBA gewechselt ist, soll Duke viel Offensive über Ngongba laufen lassen. In seiner dritten Saison könnte er zu den besten Spielern des College-Basketballs gehören, falls sich das bisher Gezeigte bestätigt. Er ist ein Name, den man in einer soliden Gruppe von draftfähigen Bigs genau beobachten sollte.

11. Ivan Kharchenkov, SF, Arizona. Wenn sein Einsatz im Eröffnungsspiel von Arizona (38 Punkte bei 20 Würfen) aussagekräftig ist, steht Kharchenkov kurz vor dem Durchbruch. Er übernimmt grosse offensive Verantwortung. Als außergewöhnlich starker und physischer Spieler war er als Freshman der beste Verteidiger auf dem Perimeter des Teams und ein solider Verbindungspasser. Er erzielte im Schnitt 10,4 Punkte in 28,4 Minuten. Diese Saison dürfte er aggressiver nach Abschlüssen suchen. Ein konstanterer Wurf fehlt noch: Letzte Saison traf er in einer Rolle mit wenig Wurfvolumen nur 31,7 Prozent aus der Distanz. Wenn er trotz eines wohl deutlich höheren Wurfvolumens effizient bleibt, wird sein Stock profitieren. Seine Fähigkeit, mehrere Positionen zu verteidigen und auf dem ganzen Feld zu spielen, dürfte jedoch seine eigentliche NBA-Karte sein.

12. Obinna Ekezie Jr., C, Louisville. Ekezie geniesst positive Aufmerksamkeit nach einem guten Vorbereitungsauftritt gegen Kansas, bei dem er mit Blocks und starkem Wurf überzeugte. Wie gross seine Rolle im überfüllten Louisville-Team wird, das vom erfahrenen Center Flory Bidunga angeführt wird, ist eine berechtigte Frage. Nachdem er die Klasse umgestuft hatte, um ein Jahr früher nach Louisville zu kommen, und trotz einer Schulteroperation in diesem Jahr, sollte er nun mehr Chancen erhalten. Seine Grösse und seine Instinkte geben ihm langfristig NBA-Potenzial. Er hat seit seiner Ankunft am College deutlich an Muskelmasse zugelegt. Sein Potenzial, den Korb zu schützen, den Platz zu öffnen und unter dem Korb aufzuräumen, macht ihn interessant. Ekezie ist kein besonders dynamischer seitlicher Verteidiger, und als junger Spieler ist eine gewisse Unbeständigkeit normal. Er wird offensiv wohl nicht im Mittelpunkt stehen, aber mit weiterem Wachstum könnte er in der Lottery landen.

13. Austin Goosby, SG/PG, Texas. Goosby ist ein natürlicher verbindender Aussenspieler, der bei Texas eine grosse Rolle übernehmen soll. Sein Gespür und seine Übersicht erleichtern seinen Mitspielern das Leben. Als primärer Ballführer entwickelt er sich noch, und er soll Gelegenheiten erhalten, auf der Point-Position zu wachsen. Langfristig passt er aber eher als grösserer Combo Guard und sekundärer Ballführer. Seine Dreierquote ist wegen seines langen Wurfablaufs noch fraglich. Dennoch hat er durch seine Physis, seine Verteidigungsaktionen und seinen uneigennützigen Stil ein exzellentes Rollenpotenzial. Mit einer guten Saison kann er sich einen Platz im One-and-done-Umfeld erarbeiten.

14. Malachi Moreno, C, Kentucky. Moreno ist ein weiterer Rückkehrer, der einen Sprung machen soll, als Verteidigungsanker und offensive Option. Als Freshman sammelte er wertvolle Erfahrung. Er erzielte im Schnitt 7,8 Punkte und 6,3 Rebounds in 22,6 Minuten und wird in dieser Saison eine noch wichtigere Figur für das Team sein. Er hat ein weiches Touch am Korb, eine hervorragende Passübersicht für einen Center und ein gutes Rebounding. Seine Instinkte in Angriff und Verteidigung machen ihn zu einer stabilisierenden Kraft im Frontcourt und zu einem soliden Verteidiger in der Zone. Kentucky wird über ihn im Post und als Screener spielen. Er streckt den Platz noch nicht und ist kein explosiver Athlet. Dennoch beherrscht er vieles, was in der NBA wichtig sein wird. Er könnte durchbrechen und sich fest in den Draft spielen.

15. JJ Andrews, SG/SF, Arkansas. Andrews ist ein vielseitiger Prospect mit einer starken Gewinnerbilanz, einem exzellenten Körperbau und einem gut ausgewogenen Profil für einen ergänzenden Flügelspieler. Als kraftvoller Athlet und überdurchschnittlicher Positions-Rebounder kann er mehrere Positionen verteidigen. Er ist besonders wertvoll, wenn es um die Verteidigung auf dem Perimeter und den Ballbesitzkampf geht. In der Offensive ist er noch in Arbeit: Er entwickelt seine Entscheidungsfindung weiter und ist weder ein fortgeschrittener Ballführer noch ein konstanter Schütze. Seine Verteidigung sollte ihm bei Arkansas eine starke Rolle verschaffen. Seine Draftreife hängt davon ab, wie er sich auf der anderen Seite des Feldes verbessert.

16. Anthony Thompson, SF/PF, Ohio State. Thompson kommt mit hohen Erwartungen zu Ohio State, ist aber ein langfristiger Prospect, der wohl einige Wachstumsschmerzen haben wird, während er sich ans College gewöhnt. Er ist ein Perimeter-Scorer mit grosser Statur und starker Distanz, und er besitzt eine hervorragende Länge, die er in der Verteidigung gut einsetzt. Derzeit ist er allerdings ein unbeständiger Produzent. Für Scouts ist er vor allem konzeptionell interessant, und als sehr junger Freshman könnte er von mehreren Jahren am College profitieren. Schwierig ist für ihn derzeit, selbst Abschlüsse zu kreieren und mit der Physis umzugehen. Sein tiefer Schwerpunkt könnte ihn auf geradlinige Drives und Mitteldistanzwürfe beschränken. Er hat klares Potenzial, doch Scouts waren zeitweise von seiner lockeren Einstellung frustriert. In den Vorbereitungsspielen der Buckeyes fiel er nicht weiter auf. Zu Saisonbeginn wird er viel Interesse von NBA-Teams erhalten, muss aber noch viel arbeiten, um sich als echter One-and-done-Spieler zu etablieren.

17. Sayon Keita, C, North Carolina. Keita kommt nach Chapel Hill, nachdem er im System des FC Barcelona entwickelt wurde. Bei den Tar Heels soll er eine entscheidende Rolle als defensiver Eraser und Rim Runner übernehmen, der Lobs fängt und viel Raum abdeckt. Die Anpassung ans College wird Zeit brauchen, doch die Entwicklungsmöglichkeit bei UNC ist gross. Seine Flügelspannweite von 7 Fuss und 7 Zoll, sein Schutz am Korb und seine exzellente Mobilität haben ihn auf den Radar als potenziellen One-and-done-Prospect gebracht. Seine Ballfertigkeiten sind noch roh, und seinem schlanken Körper fehlt Kraft. Dennoch versteht er seine Rolle für einen Center in seinem Alter gut. Er gilt als attraktives NBA-Projekt, muss aber Zeit investieren, um vollständig auszureifen und im Rebounding sowie im Umgang mit Physis sicherer zu werden.

18. Dame Sarr, SG/SF, Duke. Sarr ist ein langer, störender Aussenverteidiger mit einem NBA-tauglichen Körper und exzellenten Anlagen. Offensiv findet er aber erst langsam zu sich. Nachdem er als Freshman Mühe hatte, Würfe zu verwandeln, und im Schnitt nur 6,4 Punkte in 23,5 Minuten erzielte, bleibt er ein interessanter langfristiger Spieler, sofern sein Wurf kommt. Sein Körperbau und sein Spielgefühl sind für NBA-Teams einen Versuch wert. Duke gab ihm letzte Saison nicht viel offensive Verantwortung. Wenn er gezielt aggressiver wird und seine Wurfwerte verbessert (40,4 Prozent aus dem Feld, 32,3 Prozent aus der Distanz), wäre das ein wichtiger Schritt für einen Spieler mit Potenzial als Dreier- und Verteidigungsspezialist. Offen ist, ob diese Entwicklung schnell genug kommt, um ihn in den Draft 2027 zu bringen.

19. Amari Allen, SF, Alabama. Allen soll diese Saison öfter den Ball in den Händen haben. Alabama hat keinen echten Point Guard, seit Labaron Philon in die NBA gewechselt ist. In 24 Starts für die Crimson Tide erzielte er letzte Saison im Schnitt 11,4 Punkte, 6,9 Rebounds und 3,1 Assists. Er kehrt als zentrale Figur des Teams zurück. Allen ist ein vielseitiger Perimeter-Spieler mit gutem Spielverständnis, der seine Position gut rebounded und mehrere Positionen verteidigen kann. Er ist ein fähiger Ballverteiler, der vom schnellen Stil Alabamas profitiert. Ihm fehlt jedoch eine herausragende offensive Fähigkeit. Er ist kein Halbfeld-Creator auf höchstem Niveau und ein durchschnittlicher Schütze. Wie er mit der erweiterten Rolle umgeht, wird über seine Draftchancen entscheiden.

20. Alijah Arenas, SG, USC. Arenas wirkt bereit für einen Fortschritt als Sophomore, nachdem ein schwieriges Jahr 2025 hinter ihm liegt. Dazu gehörten ein Autounfall im April und ein Meniskusriss im Juli. Letzte Saison bestritt er nur 14 Spiele und erzielte im Schnitt 14,1 Punkte, traf aber nur 34,1 Prozent aus dem Feld und 21,3 Prozent aus der Distanz. Er bringt eine exzellente Positionsgrösse und interessante Qualitäten beim Kreieren von Abschlüssen mit. Viele Scouts haben jedoch Mühe, über seine Probleme bei Entscheidungsfindung, Wurfauswahl und allgemeiner Ineffizienz hinwegzusehen. In der Vorbereitung wirkte er für die Trojans souveräner. Wenn er USC in einer führenden Rolle zum Erfolg führen kann, hat er in einem offenen Draft die Chance, im Ranking aufzusteigen.

21. Jason Crowe Jr., SG/PG, Missouri. Crowe ist ein talentierter offensiver Guard, der bei Missouri, einem Team, das um ihn herum aufgebaut wurde, eine produktive Saison erwartet. Seine Dreierquote und seine Scoring-Phasen auf kurze Distanz werden die Scouts die ganze Saison über beschäftigen. Seine defensiven Schwächen und seine Fähigkeit, Mitspieler in Szene zu setzen, werden jedoch kritisch betrachtet. NBA-Evaluatoren prüfen, ob er in eine Rolle am Ball hineinwachsen kann und dabei effizient genug ist, um in den Profis ein grosses Wurfvolumen zu rechtfertigen. Die NBA ist für Shoot-first-Guards wie ihn zunehmend ein unerbittliches Umfeld. Dennoch ist er ein Spieler, den die Scouts genau beobachten werden.

22. Alex Condon, PF/C, Florida. Condon ist ein weiterer erprobter Gewinnerspieler am College mit einem klaren Weg in die NBA. Mit seiner Grösse, Mobilität, seinem Passspiel und seinem Einsatz trägt er offensiv wie defensiv viel bei. Er ist athletisch genug, um in der Verteidigung zwischen den Positionen 4 und 5 zu wechseln. So kann er in verschiedene Aufstellungen passen und Grösse sowie Rebounds liefern. Sein Wurf ist seit seinem Wechsel nach Florida im Jahr 2023 eine offene Frage, und hier liegt der Bereich, der seine NBA-Obergrenze deutlich anheben könnte. Letzte Saison traf er nur neun seiner 53 Dreierversuche (17 Prozent). Trotzdem hat Condon einen ausreichend umfassenden Allround-Stil entwickelt, um möglicherweise auch ohne Wurfverbesserung in einer nützlichen Profirolle zu bestehen.

23. Caleb Gaskins, PF/SF, Miami. Gaskins ist ein langfristiges Projekt mit NBA-tauglichen Anlagen und sich entwickelnden offensiven Fähigkeiten. Derzeit bewegt er sich zwischen den Forward-Positionen. Er entwickelt sein Aussenspiel noch und ist für die 4 leicht untergewichtig, was langfristig seine wahrscheinliche Position ist. Er gilt als vielseitiger Verteidiger mit einer starken Länge, muss aber mindestens für konstantes Spacing sorgen. Bisher hat er sich vor allem auf sein Mitteldistanzspiel und seine körperliche Stärke verlassen. Gaskins sollte bei Miami die nötige Rolle erhalten, um einen One-and-done-Fall zu begründen. Er ist jedoch noch sehr jung und braucht womöglich Zeit.

24. Brandon McCoy, SG, Michigan. McCoy könnte im Draft 2027 ein Wildcard-Prospect sein. Er wird die ganze Saison verpassen, nachdem er sich während der Sommertournee von Michigan durch Litauen und Kroatien das rechte vordere Kreuzband gerissen hat. Vorher spielte er gut und weckte NBA-Interesse, beginnend mit einem guten Auftritt beim Nike Hoop Summit, bei dem er Explosivität, körperliche Tools und eine engagierte Verteidigung zeigte. Langjährige Fragen zu seinem Wurf und seiner Ballführung kann er diese Saison nicht beantworten. Trotzdem bleibt er ein Spieler, den man im Auge behalten sollte. Wenn er sich im Frühling für den Draft anmeldet, könnte ihm die flachere Struktur dieses Drafts zugutekommen.

25. Miikka Muurinen, PF, Arkansas. Muurinen ist für die Scouts ein schwer einzuschätzender Spieler. Als körperlich fliessender und beweglicher 7-Fuss-Spieler zeigt er Ansätze von Perimeter-Skills. Er ist jedoch als Produzent und Entscheidungsträger unbeständig und hat Mühe mit Zuverlässigkeit. Bei Arkansas hat er eine gute Plattform, um einiges zu beweisen. Dort passt er in eine gut passende Rolle in einem schnellen System. Bisher hat er mit Motor gespielt und seine NBA-tauglichen Anlagen gezeigt. Muurinen wird für Teams polarisierend bleiben. In einem offenen Draft-Jahr hat er aber die Chance, diese Wahrnehmung zu verändern.

Das restliche Big Board der Klasse 2027

Die folgenden Spieler bilden den übrigen Teil des Big Boards für die Klasse 2027. Das Alter ist jeweils in Jahren angegeben.

1. Colben Landrew, SG/SF, UConn (18,7)
2. Christian Collins, SF, USC (19,1)
3. Hugo Yimga-Moukouri, SF, Nanterre (18,3)
4. Luigi Suigo, C, Villanova (19,8)
5. Tyler Tanner, PG, Vanderbilt (20,8)
6. Cameron Williams, PF, Duke (19,0)
7. David Mirkovic, PF/SF, Illinois (20,8)
8. Abdou Toure, SG, Arkansas (19,2)
9. Miles Sadler, PG, West Virginia (19,3)
10. Dash Daniels, PG/SG, South East Melbourne (18,9)
11. Billy Richmond III, SG/SF, Arkansas (20,6)
12. Baba Oladotun, SG/SF, Maryland (17,9)
13. Matt Able, SG, North Carolina (20,3)
14. Trey McKenney, SG, Michigan (20,2)
15. Najai Hines, C, UConn (19,6)
16. Milan Momcilovic, PF, Kentucky (22,1)
17. Juke Harris, SG, Tennessee (21,3)
18. Jeremy Fears Jr., PG, Michigan State (21,5)
19. Tounde Yessoufou, SF, St. John’s (20,5)
20. Davis Fogle, SG, Gonzaga (20,4)
21. Cheickh Niang, SG, Trento (18,1)
22. Rueben Chinyelu, C, Florida (23,1)
23. Shelton Henderson, SG/SF, Miami (20,0)
24. Amare Bynum, PF, Ohio State (19,8)
25. Nik Khamenia, SF/PF, UConn (19,9)
26. Miles Byrd, SG/SF, Providence (22,3)
27. Joseph Tugler, PF/C, Houston (21,8)
28. Moustapha Thiam, C, Michigan (20,7)
29. Eric Reibe, PF/C, USC (20,4)
30. Cameron Houindo, PF, Cedevita Olimpija (18,8)
31. Michael Ruzic, PF/C, LSU (20,1)
32. Stefan Vaaks, SG/PG, Illinois (21,5)
33. Pryce Sandfort, SG/SF, Nebraska (21,8)
34. Andrej Stojakovic, SG/SF, Illinois (22,2)
35. Paul McNeil Jr., SG, NC State (20,5)
36. David Punch, F, Texas (20,3)
37. Matas Vokietaitis, C, Texas (22,0)
38. Johann Grunloh, C, Virginia (21,2)
39. Cayden Boozer, PG, Duke (19,3)
40. Flory Bidunga, C, Louisville (21,5)
41. John Blackwell, SG, Duke (21,9)
42. Neo Avdalas, SF, North Carolina (20,7)
43. Daniel Jacobsen, C, Purdue (20,5)
44. Massamba Diop, C, Gonzaga (21,8)
45. Jacob Cofie, PF, USC (20,7)
46. Xavier Edmonds, PF, TCU (22,5)
47. Nolan Winter, PF/C, Wisconsin (22,0)
48. Jaden Toombs, C, SMU (19,4)
49. Sam Lewis, SG, Virginia (21,8)
50. Collin Chandler, SG, BYU (22,7)
51. Jayden Ross, SG/SF, UConn (22,3)
52. Dillan Shaw, SG/SF, Arizona State (20,6)
53. Bryson Tiller, PF, Missouri (21,0)
54. KJ Lewis, SG, USC (22,3)
55. Tomislav Ivisic, C, Illinois (23,2)
56. Zvonimir Ivisic, C, Illinois (23,2)
57. Pharrel Payne, C, Maryland (22,2)
58. Tre Singleton, SF, Iowa State (20,0)
59. Jalen Haralson, SF, Tennessee (19,5)
60. Elliot Cadeau, PG, Michigan (22,2)
61. Tahaad Pettiford, PG, Auburn (21,3)
62. Amani Hansberry, PF, Virginia Tech (22,1)
63. Robert Wright III, PG, BYU (21,0)
64. Nigel James Jr., PG, Marquette (20,8)
65. Kanon Catchings, SF, Georgia (21,2)
66. Kayden Mingo, PG/SG, Baylor (19,7)
67. Braden Huff, PF/C, Gonzaga (23,2)
68. Mouhamed Faye, PF/C, Paris Basket (21,7)
69. Pavle Backo, C, OKK Beograd (19,3)
70. Marc-Owen Fodzo Dada, PG/SG, ASVEL (20,0)
71. JT Toppin, PF/C, Texas Tech (21,4)
72. Aiden Tobiason, SG/SF, Syracuse (20,5)
73. Mason Falslev, Utah State (25,0)
74. Kwame Evans Jr., PF, Villanova (22,3)
75. Paulius Murauskas, PF, Arizona State (22,7)